暴雪设计师台北问答：也许会有转职？

　　职业的强弱是因为设计师有偏见?

　　圣骑士与战士玩家纷纷质疑询问，因为你被战士跟圣骑士太牛了才把他们改弱!对于这样的指控有何响应?Tom Chilton 响应，游戏的职业平衡他们一直有在注意，例如地城、副本、3vs3、5vs5 的竞技场等地方，某些职业在这些不同的地方的表现能力不同。我们会同时听取玩家反应及收集计算机的数据，若是两者相符，就确实表示平衡性有出了点问题。

　　例如我们常听到的，在高阶副本拿圣骑士当坦克是个最好的选择，如果我们数据与玩家反应相符，那就的确是圣骑士太强了;或者惩戒型圣骑士或者神圣型竞技场上特别好用的话…那我们就会做出适当的调整。

　　不过问题并不是这样打太极就说得过去，针对他不爱圣骑士这项质疑，Tom Chilton 藉此回应：“我对所有的玩家澄清，我对圣骑士没偏见。若是依照各大论坛与数据，那么就有可能被变成对所有职业都有偏见了。基本上还是要看清楚是那次的更新还是那次的职业被弱化，若是有刚好玩家被改弱，我就会被这职业的玩家认为对他们职业有偏见。”

　　此外，部份萨满玩家对最新的更新调整抗议，他们表示为什么 Blizzard 去针对萨满的 T9 套装改弱，而不是改强新推出的 T10 套装一事，Tom Chilton 则回应：“基本上萨满这套装上，在 PVP 上过于强势，在 PVE 则是尚可。我们是用减弱这些套装加成效果来改变，不管怎样，我们最不希望看到的状况就是推出新套装之后，玩家还是持续沿用旧的套装。也有资深玩家跟我们反应，的确新的套装能力远不及 T9，因此我们才会改弱。”

　　玩家质疑这些装备是否已经过于强大到失衡，Tom Chilton 则认为，目前装备数值与配点都符合开发团队的目标与期望。不同天赋配点与武器的数值是否能满足其特性，目前是没有什么争论的。在玩家家封顶之后，在选择武器的时候，不管怎样的武器都可以，这是我们不想见到的;我们希望不同的武器装备有不同的特性。因此，我们希望打破这样的作法，我们打算让玩家在收集到一整套的套装装备之后，能有打法上的改变。

　　新的系统泰坦之路与考古学关联

　　媒体对已公布的泰坦之路感到不解，这样的系统是否有更具特色的改进?Tom Chilton 对此解释响应，泰坦之路这项系统主要是让玩家封顶后有新的变化、更有趣的玩法。封顶的玩家所会改变的只有装备的不同，顶级装备的差异也只会有几种，只是数值上越来越强;因此，设计这项系统，可望让封顶的玩家在不影响平衡的情况下有新的技能可使用。

　　Tom Chilton 举例，泰坦之路不会出现类似让战士使用圣光术等之类的失衡技能，而是会在设计上推出一些较为中性的技能。例如短程冲锋，这既不算魔法，也对游戏平衡较没太大的伤害，而且是所有职业都可以学到的。

　　在考古学的设计上，其实比较像似让游戏中的一些第二技能有较为不同的变化。像似烹饪来说，有些玩家收集食物的材料，过程不是为了食用而获得 Buff，而是喜欢收集的过程。此外，考古学也可帮助玩家找寻到泰坦之路所需的材料。